(1) 形声。从水，各声。本义：水名。指洛水
(2) 同本义
英 Luo River
引 洛，洛水，出左冯翊归德北夷界中，东南入渭。 —— 《说文》
(3) 北洛河。发源于陕西省定边县，东南流经志丹、洛川、蒲城等县
(4) 洛河发源于陕西省雒南县华山东麓。本作“雒”
例 洛神（洛水女神洛嫔）；洛浦（洛水之滨。传说这里是洛神出没处）
(5) 洛阳的简称
英 Luoyang
卷别正文・巳集上
部首水部
康熙筆画10画 部外 6画
古文：洜
《唐韻》：盧各切；《集韻》、《韻會》、《正韻》：力各切，
音落。《春秋說題辭》：洛之爲言繹也，言水繹繹光耀也。
又，水名。《書・禹貢》：伊、洛、瀍、㵎。《前漢・地理志》：洛水，出弘農上洛縣冢嶺山，東北至鞏縣入河。《山海經》：讙舉之山，洛水出焉。
又，雍州之浸。《詩・小雅》：瞻彼洛矣，維水泱泱。《周禮・夏官・職方氏》：正西曰雍州，其浸渭、洛。〔註〕洛出懷德。
又，蜀有洛水。《山海經》：岷山之首曰女几之山，洛水出焉。《水經注》：洛水，出廣漢郡洛縣漳山。
又，東海郡有洛水。《水經注》：水出太山南武陽縣之冠石山。
又，洛陽，地名。《一統志》：洛陽，成周之地，漢爲郡，宋初洛陽、河南二縣置，明屬河南府。
又，洛南縣，屬西安府，本漢上洛；洛川縣，屬延安府，本漢鄜延。俱見《廣輿記》。
又，洛洛，水溜下之貌。《山海經》：爰有淫水，其淸洛洛。〔註〕淫與瑤同。
又，與絡同。《莊子・大宗師》：洛誦之孫聞之瞻明。〔註〕誦，通也──苞絡無所不通也。
又，《韻補》叶盧谷切，音祿。馬融〈廣成頌〉：面據衡隂，箕背王屋；浸以波溠，濥以滎洛。
《類篇》：通作雒。〇〔按〕《周禮註》：漢以火德王忌水，攺爲雒；魏復攺雒爲洛。
卷别卷十一上 位置第361頁，第4字
反切盧各切
水。出左馮翊歸德北夷界中，東南入渭。从水各聲。
洛水。出左馮翊歸德北夷畍中。東南入渭。
左馮翊三字，當作北地二字。《前志》北地郡歸德下。洛水出北蠻夷中。入河。入河者，入渭以入河也。此揔舉其源委也。左馮翊褱德下曰：洛水東南入渭。此言其入渭之處也。許之例。舉源地，不舉委地。然則當云出北地歸德無疑矣。今甘肅慶陽府安化合水二縣，漢歸德地也。今陝西同州府朝邑縣有懷德城，漢縣也。括地志云：洛水源出慶州洛源縣白於山。《方輿紀要》曰：洛水出慶陽府合水縣北二十里白於山。東北流經廢洛源縣。又經保安縣，安塞縣，甘泉縣，鄜州。又南經洛川縣南，中部縣東，而沮水入焉。沮水自中部縣子午嶺東南流而入於洛水。卽《說文》
水，出北地直路西，東入洛也。自是洛水亦兼沮水之稱。又南流經宜郡縣。過耀州。合漆水。歷三原縣，富平縣，白水縣。又東南流經澄城縣，同州府。至朝邑縣南入渭水。《水道提綱》云：舊合渭入河。自明時改流。徑入河。不南入渭。今洛口南去渭口。三十里。按《水經注》本有雍州洛水篇。今亡之矣。《禹貢》道渭節謂之漆沮。職方雍州其浸渭洛。《小雅》瞻彼洛矣傳曰：洛，宗周之浸也。《左傳》、《國語》皆云三川震。韋，杜以涇渭洛爲三川。
从水。各聲。
盧各切。五部。按雍州洛水。豫州雒水。其字分別。自古不紊。《周禮・職方》。豫州，其川熒雒。雍州，其浸渭洛(《正義》本不誤)。《逸周書》職方解，《地理志》引職方正同。雒不見於詩。瞻彼洛矣傳曰：洛，宗周浸水也。此《職方氏》文也。洛不見於《左傳》。傳凡雒字皆作雒。如僖七年伊雒之戎，宣三年楚子伐陸渾之戎遂至於雒是也。《淮南》墜形訓曰：洛出獵山。據高注謂雍州水也。雒出熊耳。據高注謂豫州水也。《漢・地理志》弘農上雒下云：《禹貢》雒水，出冢領山。東北至鞏入河。豫州川。盧氏下云：伊水，出熊耳山。東北入雒。黽池下云：穀水，出穀陽谷。東北至穀城入雒。新安下云：《禹貢》㵎水，在東南入雒。河南穀成下云：《禹貢》廛水，出亭北。東南入雒。此謂豫州水也。左馮翊褱德下云：洛水，東南入渭。北地歸德下云：洛水，出北蠻夷中。入河。直路下云：沮水，出東西入洛。此謂雍州水也。已上皆經數千年尙未誤者。而許書《水部》下不舉豫州水。尤爲二字分別之證。後人書豫水作洛。其誤起於魏。裴松之引《魏略》曰：黃初元年。詔以漢火行也。火忌水。故洛去水而加隹。魏於行次爲土。土，水之牡也。水得土而乃流。土得水而柔。故除隹加水。變雒爲洛。此丕改雒爲洛，而又妄言漢變洛爲雒。以揜己紛更之咎。且自詭於復古。自魏至今皆受其欺。《周禮》、《春秋》在漢以前。誰改之乎。《尙書》有豫水，無雍水。而蔡邕石經殘碑《多士》作雒。鄭注《周禮》引《召誥》作雒。是今文，古文《尙書》皆不作洛。鄭，蔡
不擅改經文也。自魏人書雒爲洛。而人輒改魏以《前書》籍。故或致數行之內雒洛錯出。卽如《地理志》引《禹貢》旣改爲洛矣。則上雒下曰《禹貢》雒水。不且前無所承乎。若《郊祀志》汧洛從水。後文宣帝以四時祀江海雒水。成王郊於雒邑。字皆從隹。又當時二字確然分別之證也。
luò
ㄌㄨㄛˋ
