(1) 同“鹉”。
卷别正文・亥集中
部首鳥部
康熙筆画16画 部外 5画
《唐韻》：文甫切；《集韻》：罔甫切，
音武。《說文》：鸚䳇也，能言鳥。一作鵡。《禮・曲禮》：鸚鵡能言，不離飛鳥。《正字通》：鸚䳇，能言鳥，有綠色、紫赤色、白色、五色數種，丹咮鉤吻，舌似小兒，趾前後各二，性畏寒。又，一種大於鸚䳇，出嶺南，名秦吉了，身黑觜赤，首戴黃冠，善效人笑語聲。其大於吉了而尾長者，曰靑雞，蔡絛《鐵圍山叢談》曰：鸚䳇，初丹喙，中黑，後丹，初名木矦。又，一種名烏鳳。范成大《虞衡志》云：出桂海，紺碧色，頭上有冠，尾垂二弱骨，長一尺數寸，至杪始有毛，形略似鳳，音聲淸越似笙蕭，能度小曲合宮商，能爲百鳥之音。
又，花名。刺桐花，雲南名鸚哥花，花形似之。彭綱詩：風吹綠葉翠翩翩，露出幾枝紅鸚䳇。
又，《廣韻》、《集韻》、《韻會》：莫後切；《正韻》：莫厚切，音母──亦作毋（亦作母）。熊大古以大者爲鸚母，小者爲鸚哥；戴侗以白者爲鸚母，小者爲鸚哥。
卷别卷四上 位置第120頁，第22字
反切文甫切
鸚䳇也。从鳥母聲。
鸚䳇也。从鳥。母聲。
《曲禮・釋文》。嬰本或作鸚。母本或作鵡。同音武。諸葛恪茂后反。按裴松之引《江表傳》曰：恪呼殿前鳥爲白頭翁。張昭欲使恪復求白頭母。恪亦以鳥名鸚母未有鸚父相難。此陸氏所謂茂后反也。據此知彼時作母，作䳇，不作鵡。至唐武后時。狄仁傑對云：鵡者，陛下之姓。起二子則㒳翼振矣。其字其音皆與三國時不同。此古今語言文字變移之證也。《釋文》當云母本或作䳇。古茂后反。今作鵡。音武。乃合。李善注《文選》云：鵡一作䳇。莫口反。較明析。大徐用《唐韵》文甫切。亦鵡音。非䳇音也。古音母在一部。
